Synopsisভারত উপমহাদেশের মূল ভূখণ্ডের পরিবর্তে সিলেট, কাছাড়, মণিপুর, জয়ন্তিয়া ও খাসি পর্বতের সামাজিক পটভূমির প্রেক্ষিতে সম্পাদিত এই গবেষণা দক্ষিণ এশিয়ার আঞ্চলিক ইতিহাসের এক গুরুত্বপূর্ণ পুনর্মূল্যায়ন। এই অনুসন্ধানের বিষয়বস্তু ১৭৯০ থেকে ১৮৪০-এর অস্থির অর্ধশতাব্দি, যখন ব্রিটিশ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ভারত, বর্মা ও চীনের সংযোগকারী বাণিজ্যপথ নিয়ন্ত্রণের প্রচেষ্টায় উত্তর-পূর্বাঞ্চলের সীমান্তের উপর ঔপনিবেশিক প্রশাসন কায়েমের প্রয়াস করে। নদীর ধারা যেখানে ক্রমাগত স্থানান্তরিত হয় এবং বর্ষাকালে যেখানে চাষজমি জলাশয়ে পরিণত হয়, সেই অঞ্চলের জীবনযাপনের কৌশলগুলি অনিবার্যভাবে ছিল ঋতু-নির্ভর, পরিবর্তনশীল ও বৈচিত্র্যপূর্ণ। বহু প্রতিবন্ধকতার সম্মুখীন হয়ে এখানে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি তৎকালীন মুঘল প্রশাসনের পরিবর্তে নিজেদের প্রতিষ্ঠা করে। প্রজা গঠনের ক্ষেত্রে দৈনন্দিন প্রশাসন ব্যবস্থার ভূমিকা এবং এই কাজে জলবায়ু ও পরিবেশ কীভাবে সাহায্য করে অথবা বাধা সৃষ্টি করে তা এই বইতে বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এছাড়াও কোম্পানির শাসনের প্রাথমিক পর্যায়ের মতো এক স্বল্প-আলোচিত বিষয়ে আলোকপাত করা হয়েছে এই বইটিতে।
English Translation
This study is a richly detailed historical work of the unsettled half-century from the 1790s to the 1830s when the British East India Company strove to establish control of the colonial north-eastern frontiers spanning the River Brahmaputra to the Burmese border. It offers a much-needed reframing of regional histories of South Asia away from the subcontinental Indian mainland to the varied social ecologies of Sylhet, Cachar, Manipur, Jaintia, and Khasi hills.
As a mercantile corporation, the EIC aimed at getting in command of the millennium-old over-land commercial routes connecting India and China. The study specifically engages with the early nineteenth century explorations of trade across Burma. Simultaneously, the Mughal diwani grant compelled the EIC to govern territory. Drawing on extensive research, the study demonstrates the incompatibility of bureaucratic power, the complex socio-economic networks of authority, and the ever-changing landscapes of the region. In a monsoon climate, where rivers moved and land was inundated for months, any attempt to form a uniform administration tended to clash with hybrid landscapes and waterscapes. This work explores how daily administrative and military practice shaped colonial polities and subject formation.
Located at the intersection of colonial, legal, and environmental history, the study is of particular interest for scholars and students in history, political ecology, and anthropology.
